Die Unlust der Ärzte zur Diagnosen-Codierung
Ralf Buchner
Ralf Buchner ist Unternehmer, Geschäftsführer der Buchner & Partner GmbH und Herausgeber von up|unternehmen praxis. Wie Sie als up-Leser wissen, schreibt er auch selbst Beiträge für die Zeitschrift. Darin äußert er sich u.a. immer wieder zu politischen Themen – auch berufspolitischen. Er engagiert sich bei Veranstaltungen und Vorträgen für die Belange der Heilmittelerbringer.
27.06.2014
5 Min. Lesezeit
Aus der Vergangenheit lernen
Die Unlust der Ärzte zur Diagnosen-Codierung
Seit über 10 Jahren müssen Ärzte zur Abrechnungszwecken ICD-10-Codes erfassen. Die Krankenkassen und selbst die Interessenvertreter der Ärzte wünschen sich möglichst genaue Angaben zur Diagnose durch die ICD-10-Codes aus verschiedenen Gründen. Für den einzelnen Arzt bedeutet es jedoch einen zusätzlichen Aufwand ohne direkten Nutzen. Darum trifft die Mehrarbeit durch Diagnosen-Codierung auf wenig Begeisterung. Das gilt auch für das neue Feld für ICD-10-Codes auf der Heilmittel-Verordnung. Wie stark sich die Mediziner gegen zusätzliche Bürokratie wehren können, zeigte 2011 die Auseinandersetzung um die „Ambulanten Kodierrichtlinien“ (AKR). Heilmittelerbringer sollten daraus lernen und sich nicht in den Codierungskonflikt zwischen Ärzten und Krankenkassen hineinziehen lassen.Weiterlesen als Abonnent von up|unternehmen praxis…
Vielen Dank, dass Du up|unternehmen praxis liest.
Unterstütze unabhängigen Journalismus für die Heilmittelbranche und abonniere jetzt, um weiterzulesen. Du kannst das Abo jederzeit kündigen. Mehr Infos zum Abo
Bereits Abonnent oder up|plus-Kunde?
Dann melde Dich mit Deiner buchner ID an.
Hier anmelden
Hier findest Du Deine Abomöglichkeiten.
Hilfe beim Anmelden.
Themen, die zu diesem Artikel passen: